內容摘要：隨著國家雙碳戰略的發布，針對農村清潔取暖，應因地制宜統籌設計清潔取暖路徑協同控制空氣污染和二氧化碳。需要統籌兼顧，分類施策。農村應大力推廣利用可再生能源進行散煤替代，推動可再生能源在農村就地消納，節省初始投資和運營費用，降低農戶用能成本。扶持農村清潔能源投資運營商，發揮頭部企業的作用，以其作為主體，負責當地農村散煤治理項目的投資和運營，以及設備維護及服務。

       6月27日，在北京市企業家環?；饡⊿EE基金會）、能源基金會聯合主辦的“散煤治理專題調研行動成果聯合發布會”上，展示了自去年8月以來一系列針對民用、工業和農業領域散煤等調研成果。

       調研發現，工業散煤治理成效顯著，在本次調研主要聚集的江蘇、山東、安徽、河南等省份未發現明顯的工業散煤使用情況。其中調研的洗煤廠基本定點供應電廠、鋼鐵廠等，未出現零售的情況。然而，調研結果也顯示個別“散亂污小”煉鐵廠依然在燃燒散煤，以及個別小工廠采用清潔能源替代的生物質鍋爐存在顆粒物超標的情況。

       在民用散煤治理層面，調研發現依然面臨諸多挑戰。首先，清潔取暖進程和技術路徑存在明顯的地域差異性，各個地區清潔取暖進程主要受政策、當地收入水平、技術成熟度、改造基礎條件等影響，以蘇魯豫皖地區調研為例，在蘇北皖北地區，農村村一級極少使用散煤，散煤銷售渠道少，以及價格高是其中重要原因。但在魯南地區，以日照市為例，農村冬季燒煤現象較為普遍。同時，在平原地區與山區也存在不同，以汾渭平原為例，平原地區村落居民集中程度高的地區，采用集中供暖的比例較高，但在山區村落中居民分散，采用的清潔能源類型呈現多樣化，且傳統生物質（如薪柴、秸稈等）燃煤取暖的現象較為集中。

       其次，市場化的清潔取暖替代方案需要進一步加強管理。目前已有的清潔取暖替代方案在可靠性、穩定性與可信度等方面存在一定問題。如設備種類繁多，部分取暖設備存在質量問題，市場流通的煤品質需要加強監管，以及工業余熱供暖的穩定性存在風險等。

       調研也顯示，農村散煤治理尚有推進空間，但需要政策傾斜。在本次調研中，23.08%的被抽樣調研對象仍然存在散煤使用，涉及企業多與種植養殖種類有關。且政策差異造成省間地域不公平等問題，以及農村散煤清潔替代作用被低估、缺少激勵措施。

       因此，調研結果呼吁，隨著國家雙碳戰略的發布，針對農村清潔取暖，應因地制宜統籌設計清潔取暖路徑協同控制空氣污染和二氧化碳。需要統籌兼顧，分類施策。農村應大力推廣利用可再生能源進行散煤替代，推動可再生能源在農村就地消納，節省初始投資和運營費用，降低農戶用能成本。扶持農村清潔能源投資運營商，發揮頭部企業的作用，以其作為主體，負責當地農村散煤治理項目的投資和運營，以及設備維護及服務。

原標題：散煤治理專題調研行動：工業散煤治理成效顯著 民用散煤治理依然面臨挑戰